اهم وظایف داوران در امر داوری
| تاریخ ارسال: 1400/12/17 |
ابتدا بر خود لازم می‌دانیم از داوران محترم که در بررسی کیفی، محتوایی و علمی مقالات به سردبیر و اعضای هیئت تحریریه‌ی نشریه یاری رسانده و به ارتقاء کیفی و محتوایی مقالات نویسندگان کمک شایانی می‌نمایند، تقدیر و تشکر نماییم.
- داور می‌بایست بعد از بررسی خلاصه‌ی مقاله، در اسرع وقت سردبیر نشریه را از تصمیم خود مبنی بر پذیرش یا عدم پذیرش داوری (به دلیل نبودن موضوع مقاله در حوزه‌ی کار داور، کمبود وقت یا ...) مطلع نماید. در صورت عدم پذیرش داوری، انتظار می‌رود داور محترم، سردبیر نشریه را در انتخاب داور جدید یاری نماید.
- داور نباید مقالاتی را که با حوزه‌ی تخصصی وی فاصله دارد، بپذیرد و به لحاظ حرفه‌ای باید در حوزه‌ی موضوعی مقاله صاحب‌نظر و متخصص باشد. همچنین شایسته است داور از پذیرش داوری مقالاتی که با موضوعات آن‌ها اختلاف‌نظر اصولی دارد و ممکن است نتواند در مورد آن‌ها اظهار نظر منصفانه‌ای ارائه دهد، اجتناب نماید.
- داور نباید مقالاتی را که منافع اشخاص، مؤسسات و شرکت‌های خاصی به وسیله‌ی آن حاصل و یا روابط شخصی در آن مشاهده می‌شود، برای داوری قبول کند.
- داور نباید داوری مقالاتی را که در انجام، تجزیه وتحلیل یا نوشتن آن مشارکت داشته است، پذیرش نماید.
- در صورت پذیرش داوری مقاله، داور موظف است نظرات تخصصی و اصلاحی خود را به وضوح و روشن و در صورت نیاز با ارائه‌ی مدارک لازم در مهلت زمانی تعیین شده به سردبیر نشریه و نویسندگان ارائه نماید. بررسی دقیق مراجع، جداول، تصاویر و دیگر ضمایم مقاله نیز جزو وظائف داور است.
- در داوری مقالات از اعمال‌نظر سلیقه‌ای، شخصی، صنفی، نژادی، مذهبی و... خودداری نموده و بر اساس مستندات علمی و استدلال کافی داوری انجام گردد.
- از داوران انتظار می‌رود ارزیابی خود در مورد نقاط قوت و ضعف مقاله را به صورتی سازنده، صریح و آموزشی و همراه با ارائه نقاط قوت و ضعف و همچنین ارائه‌ی پیشنهادهایی جهت اصلاح مقاله، به دفتر نشریه و نویسندگان ارائه نمایند.
- انتظار می‌رود داوران مسئولیت‌پذیر، پاسخگو، وقت‌شناس، حقیقت‌جو، علاقه‌مند و پایبند به اخلاق حرفه‌ای و رعایت حقوق دیگران باشند. استناد به شواهد معتبر و متناسب، انصاف، ادب، پرهیز از تعصب و پیش‌داوری و شتاب‌زدگی به همراه بیانی واضح برای سردبیر در باب میزان تناسب مقاله برای چاپ در نشریه از دیگر خصوصیات داوران است.
- داور باید کلیه‌ی اطلاعات موجود در مقالات را محرمانه تلقی نموده و از در اختیار دیگران قرار دادن و بحث درباره‌ی جزئیات آن با دیگران احتراز نماید.
- از داوران انتظار می‌رود در صورتی که مقاله از لحاظ اصولی بدون عیب و واضح نوشته شده است، از بازنویسی و اصلاح آن بر اساس سلیقه و اولویت‌های شخصی خود اجتناب کنند. داوران باید به خاطر داشته باشند که نشریه به تخصص علمی آن‌ها احتیاج دارد نه خدمات ویراستاری ایشان.
- داور موظف به اطمینان از ارجاع‌دهی کامل مقاله به کلیه‌ی تحقیقات، موضوعات و نقل‌قول‌هایی است که در مقاله استفاده شده است. همچنین از داور انتظار می‌رود تحقیقات چاپ شده‌ی مرتبط را که در مقاله به آن‌ها ارجاع داده نشده است، به نویسندگان یادآوری لازم انجام پذیرد.
- از داوران انتظار می‌رود از نویسندگان بخواهند ترجیحاً فهرست تحقیقات ارجاع داده‌شده، از منابع به‌روز و معتبر بین‌المللی باشند.
-داور حق ندارد قبل از انتشار مقاله، از داده‌ها یا مفاهیم جدید آن به نفع یا علیه پژوهش‌های خود یا دیگران یا برای انتقاد یا بی‌اعتبارسازی نویسندگان استفاده کند. همچنین پس از انتشار مقاله، داور مجاز به انتشار جزئیاتی فراتر از آنچه توسط نشریه چاپ شده است، نیست.
- از داوران انتظار می‌رود در گزارش «رفتار غیراخلاقی انتشاراتی و پژوهشی» و ارسال مستندات مربوطه به سردبیر نشریه، جدیت و اهتمام لازم را مبذول فرمایند.
- داور حق ندارد به جز با مجوز سردبیر نشریه، داوری یک مقاله را به فرد دیگری از جمله همکاران هیئت‌علمی یا دانشجویان تحصیلات تکمیلی خود بسپارد. در صورتی که کسی که در داوری مقاله کمک نموده باید نام شخص در گزارش داوری به سردبیر ذکر و در مدارک نشریه ثبت گردد.
- داور اجازه‌ی تماس مستقیم با نویسندگان در رابطه با مقالات در حال داوری را ندارد. هرگونه تماس با نویسندگان مقالات فقط باید از طریق دفتر نشریه صورت پذیرد.
- داور می‌بایست بعد از بررسی خلاصه‌ی مقاله، در اسرع وقت سردبیر نشریه را از تصمیم خود مبنی بر پذیرش یا عدم پذیرش داوری (به دلیل نبودن موضوع مقاله در حوزه‌ی کار داور، کمبود وقت یا ...) مطلع نماید. در صورت عدم پذیرش داوری، انتظار می‌رود داور محترم، سردبیر نشریه را در انتخاب داور جدید یاری نماید.
- داور نباید مقالاتی را که با حوزه‌ی تخصصی وی فاصله دارد، بپذیرد و به لحاظ حرفه‌ای باید در حوزه‌ی موضوعی مقاله صاحب‌نظر و متخصص باشد. همچنین شایسته است داور از پذیرش داوری مقالاتی که با موضوعات آن‌ها اختلاف‌نظر اصولی دارد و ممکن است نتواند در مورد آن‌ها اظهار نظر منصفانه‌ای ارائه دهد، اجتناب نماید.
- داور نباید مقالاتی را که منافع اشخاص، مؤسسات و شرکت‌های خاصی به وسیله‌ی آن حاصل و یا روابط شخصی در آن مشاهده می‌شود، برای داوری قبول کند.
- داور نباید داوری مقالاتی را که در انجام، تجزیه وتحلیل یا نوشتن آن مشارکت داشته است، پذیرش نماید.
- در صورت پذیرش داوری مقاله، داور موظف است نظرات تخصصی و اصلاحی خود را به وضوح و روشن و در صورت نیاز با ارائه‌ی مدارک لازم در مهلت زمانی تعیین شده به سردبیر نشریه و نویسندگان ارائه نماید. بررسی دقیق مراجع، جداول، تصاویر و دیگر ضمایم مقاله نیز جزو وظائف داور است.
- در داوری مقالات از اعمال‌نظر سلیقه‌ای، شخصی، صنفی، نژادی، مذهبی و... خودداری نموده و بر اساس مستندات علمی و استدلال کافی داوری انجام گردد.
- از داوران انتظار می‌رود ارزیابی خود در مورد نقاط قوت و ضعف مقاله را به صورتی سازنده، صریح و آموزشی و همراه با ارائه نقاط قوت و ضعف و همچنین ارائه‌ی پیشنهادهایی جهت اصلاح مقاله، به دفتر نشریه و نویسندگان ارائه نمایند.
- انتظار می‌رود داوران مسئولیت‌پذیر، پاسخگو، وقت‌شناس، حقیقت‌جو، علاقه‌مند و پایبند به اخلاق حرفه‌ای و رعایت حقوق دیگران باشند. استناد به شواهد معتبر و متناسب، انصاف، ادب، پرهیز از تعصب و پیش‌داوری و شتاب‌زدگی به همراه بیانی واضح برای سردبیر در باب میزان تناسب مقاله برای چاپ در نشریه از دیگر خصوصیات داوران است.
- داور باید کلیه‌ی اطلاعات موجود در مقالات را محرمانه تلقی نموده و از در اختیار دیگران قرار دادن و بحث درباره‌ی جزئیات آن با دیگران احتراز نماید.
- از داوران انتظار می‌رود در صورتی که مقاله از لحاظ اصولی بدون عیب و واضح نوشته شده است، از بازنویسی و اصلاح آن بر اساس سلیقه و اولویت‌های شخصی خود اجتناب کنند. داوران باید به خاطر داشته باشند که نشریه به تخصص علمی آن‌ها احتیاج دارد نه خدمات ویراستاری ایشان.
- داور موظف به اطمینان از ارجاع‌دهی کامل مقاله به کلیه‌ی تحقیقات، موضوعات و نقل‌قول‌هایی است که در مقاله استفاده شده است. همچنین از داور انتظار می‌رود تحقیقات چاپ شده‌ی مرتبط را که در مقاله به آن‌ها ارجاع داده نشده است، به نویسندگان یادآوری لازم انجام پذیرد.
- از داوران انتظار می‌رود از نویسندگان بخواهند ترجیحاً فهرست تحقیقات ارجاع داده‌شده، از منابع به‌روز و معتبر بین‌المللی باشند.
-داور حق ندارد قبل از انتشار مقاله، از داده‌ها یا مفاهیم جدید آن به نفع یا علیه پژوهش‌های خود یا دیگران یا برای انتقاد یا بی‌اعتبارسازی نویسندگان استفاده کند. همچنین پس از انتشار مقاله، داور مجاز به انتشار جزئیاتی فراتر از آنچه توسط نشریه چاپ شده است، نیست.
- از داوران انتظار می‌رود در گزارش «رفتار غیراخلاقی انتشاراتی و پژوهشی» و ارسال مستندات مربوطه به سردبیر نشریه، جدیت و اهتمام لازم را مبذول فرمایند.
- داور حق ندارد به جز با مجوز سردبیر نشریه، داوری یک مقاله را به فرد دیگری از جمله همکاران هیئت‌علمی یا دانشجویان تحصیلات تکمیلی خود بسپارد. در صورتی که کسی که در داوری مقاله کمک نموده باید نام شخص در گزارش داوری به سردبیر ذکر و در مدارک نشریه ثبت گردد.
- داور اجازه‌ی تماس مستقیم با نویسندگان در رابطه با مقالات در حال داوری را ندارد. هرگونه تماس با نویسندگان مقالات فقط باید از طریق دفتر نشریه صورت پذیرد.
دفعات مشاهده: 281 بار | دفعات چاپ: 64 بار | دفعات ارسال به دیگران: 0 بار |
0 نظر
